社区应用 社区服务 搜索 银行
  • 6684阅读
  • 5回复

最全面保留原始教法的是中国佛教

级别: 论坛版主
发帖
1166
铜币
796
威望
463
贡献值
1
银元
0
好评度
0
首先,就南传佛教而言,根据南传佛教记载,是传承于古斯里兰卡的大寺部派。该派在古斯里兰卡历史上是著名的回大向小批判大乘的部派。历史上曾经与斯里兰卡的另外一个上座部派--修行大乘佛法的无畏山寺上座部发生长期激烈的斗争,指责对手非佛说,称自己的才是正法。南传部派的阿含圣典,是公元前约29~17年左右(佛灭约五个世纪后),斯里兰卡的大寺僧人用僧加罗文在贝叶上写出的,这是南传阿含经第一次书面经典的写出。此事被记载在大寺僧人于公元5~6世纪写出的--被南传奉为记载南传佛教史权威的大史,岛史中。在此之前,传说则是靠证悟的三藏法师口口相传。

   要注意一个基本事实:南传佛教不等于古印度的小乘佛教,古斯里兰卡的大寺派更不能代表古印度大陆的大小乘各部派.要知道几乎每个古印度大陆的部派,不仅仅是大小乘,还包括部派之间,小乘与小乘之间,都声称自己一派是如来本怀,是佛陀亲传,自己的才是正法.这种宗教情怀可以理解。这才形成了古印度各部派长期的争论不休状况.


    度人之舟,治病良药,只因众生的根基不同,流传地域和文化背景不同而选择的适应对机之法(佛教称四悉檀,佛在世时也是这样处理对机说法的)。


   佛灭度后,佛教内因戒律和知见上的一些差异,古印度佛教先后分裂为大小乘数十个部派。其中大多数部派的主流佛教,后来都传到了中国。早中期先传入汉地,逐步形成了汉传佛教,晚期则传入了中国的西藏。也就是说印度的大小乘佛教是同时传入中国的。中国后来成为保留古印度佛教经典最全面的国家。

   大乘方面的自不必说,中国佛教特别汉传佛教可说后来就是大乘佛教的代名词。实际即使在小乘部派传承方面,中国汉传佛教的十三大宗派中,也有专门的多个小乘宗派:[田比]昙宗、成实宗、俱舍宗等宗派。古印度的经量部传承到中国成为成实宗,有部的一些经典传承到中国成为俱舍宗等。中国的律学和唐代创始的律宗,皆以小乘律本为基础。中国现存仅小乘律典,就函盖了众多古印度宗派:《五分律》为传承自古印度(化地部)、《四分律》为(法藏部)、《摩诃僧祗律》为(大众部)、《十诵律》为(说一切有部)以及属南方上座部的《善见律毗婆沙》等。可见中国全面继承保存古印度经典之状况.至于经藏,现存南传佛教利文的《长》、《中》、《相应》、《增支》、《小》五部,前四部汉译经典相应此四部,内容大致相同:《长阿含》属法藏部;《中阿含》属有部;《杂阿含》属正统有部;《增一阿含》属早期大众部集结。尤其汉传的增一阿含经,学者考证认为其属于较好保存了早期大众部集结(即所谓窟外集结)的经典.至于小乘论藏,7世纪玄奘在印度学过大众部的阿毗达磨论。巴利文系及汉译说一切有部都有近似的七部论书。各个部派的论书翻译保存的也很多.另,按照法显、玄奘法师的记载,古印度很多部派并非都只是修学大乘或小乘,而是大小乘兼修的。

   实际上,作为佛弟子,如果按照众多佛经的详实记载来看,无论小乘佛教的经典阿含经还是大乘方等菩萨藏大乘经典,都是代表了如来世尊亲口宣说的.佛灭后第一次集结,分为窟内的阿含经集结和窟外的包括菩萨藏方等大乘经典的集结,经各个部派的三藏法师口口相传,经过近数个世纪,到公元前后,开始由各部派逐渐写成书面佛经。另佛经集结不同世俗书籍,南传也记载了佛在天堂说法等,部分菩萨道经典通过天堂地狱龙宫等处传承也很正常。(如非要按照世俗无神论学者的观点,那小乘窟内集结,世俗学者也不接受,说阿南突然成为罗汉,变成纸从门缝钻入,说阿南能背诵出他一生听到的所有佛的言教集结小乘三藏经典世俗不信佛的学者就觉得相当荒唐等,甚至对整个佛教的基本信仰轮回,六道,天国地狱,果位境界,佛及弟子的神通等,无论大小乘南北传,世俗学者也都必然是想当然否定的)。后来其中一派向南,传到了斯里兰卡,并逐渐分化形成了大寺部派,最终传往东南亚各地形成现在的南传佛教。另外更多大小乘部派则传到了中国。对窟内、窟外大、小乘佛经的集结,大、小乘经典包括阿含经中都有详细记载。权威的玄奘法师,当年去印度时还亲自考察过该二处佛经集结的遗址并做了详实记录。

   达摩祖师来中原曾说过:中华汉地,好一派大乘气象。由于中华文明国人的根性和社会文化背景不同,小乘佛教在中国自古就少人修学。而大乘佛教却获得了辉煌的实践和发展,并传播往亚洲各国(地区)如日本、韩国、新加坡、西藏等地。在隋唐时代,与大唐盛世交相辉映的,是中国取代印度成为世界佛教的第二故乡!

另,大乘佛教再发菩提心,再广大精深也是以小乘为基础的。佛教的基本教理:阿含经中有著名的过去七佛通偈:诸恶莫作,众善奉行。自净其意,是诸佛教!一般又概括为戒、定、慧三无漏学,及通俗说的三世因果、六道轮回等。判定佛法标准,佛陀留有三法印的标准(又概括为一实相印,或称空三昧印)。大小乘都以四圣谛、四依法、四念住、十二因缘、五蕴、六入处、八正道等为基础。大小乘佛教都遵守释尊留下的佛法基本原则。佛教是实证的宗教,对佛经,只要是经过历代实修证悟的开眼高僧们的集体智慧以法印鉴别无误的,只要你不是死执文字障,都要升起决定信心,都要尊重如对佛言.

  最后,佛教讲四悉檀。佛教要根据时代环境的不同而有所变化适应。佛说过,在他这一生对娑婆众生的示现教化中,所说法如掌上土,未说尽法如大地土。所以也并非原始就好。比如,佛经里没说过可以用互联网宣传佛法,那我们是否就不可以用电脑和互联网?这就叫死执文字,无智慧。我们大乘佛教尤其强调智慧。当然,这种变化适应决不能违反佛教的基本原则,否则真成为外道了。也要警惕一味的世俗化,丢失了佛教的根本价值所在。
级别: 大学生
发帖
126
铜币
133
威望
3
贡献值
0
银元
0
好评度
0
只看该作者 沙发  发表于: 2011-04-22
级别: 论坛版主
发帖
1166
铜币
796
威望
463
贡献值
1
银元
0
好评度
0
只看该作者 板凳  发表于: 2011-04-25
     现在流传的佛教史是错误的,起自于南传大寺系所编的大史,而真实的情况是,佛陀的时代,已经有大小乘两种不同的修行方法与取向,这在阿含经中,多处提到大乘,菩萨,以至于提到各种经典,广解,本生等等中可以看得出来,大众部并不代表大乘,大众部与上座部的分裂只是起源于小小戒的分歧,并不是大小乘法义上的分歧,而部派佛教时期,无论是大众部还是上座部,都也有大乘经典与修行的存在,传入斯里兰卡的铜碟部属于上座部,但斯里兰卡存在大寺与无畏山等也证明了这一点,铜碟部也是大小乘修持都有的,而且,印度有四国的大乘佛法是由斯里兰卡传入的,佛法并不是由巴利语经典的形式传入斯里兰卡的,而是口口相承的梵语,法显大师入斯里兰卡时,并没有巴利语经典的存在,巴利语经典的存在,大小兼修的铜碟部中修习小乘的大寺系压倒了修习大乘的无畏山系,由觉音时期始,并且,有了现在流行的佛教内容,这不过是斥大习小者对大乘的微辞,对小乘的偏护,对于大乘起源于佛灭后五六百年的说法,将大众部说成是大乘,这都是严重的错误。中华佛教完整地继承了佛陀时代的经典与教法,虽然也有看似的流传,但这很多是时事变迁,代代学人的承担问题,不是经典的问题,而南传佛教几经流转,舍法专修小乘,而且到今天变成了依论为主的狭隘的形式。除了风貌有些“原始”中华佛法在看似浮华的表面,有内里丰富深厚的全面而完整的佛法的内涵,南传佛法在貌似纯正的表面现象下恰是狭隘与片面的。(事实上南传的三藏,戒律包括衣着,论藏,佛法理念,都有些问题或不全,更有众多不如法的僧众存在)详细请参看再论佛教史一贴:http://buddh.cn/bbs/read.php?tid=2915
[ 此帖被古莲子在2011-04-25 00:45重新编辑 ]
级别: 大学生
发帖
126
铜币
133
威望
3
贡献值
0
银元
0
好评度
0
只看该作者 地板  发表于: 2011-04-28
也许应该这样说:

由于年代过于久远,而古印度的书面佛经记载在印度现也基本失灭殆尽,佛陀时代的书面记载更无有发现,目前,系统保留下佛经最完整的是中国的三藏经典。

摘自  原始佛教  百科名片


级别: 论坛版主
发帖
1166
铜币
796
威望
463
贡献值
1
银元
0
好评度
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-04-28
嗯,我记得多年前我读南怀瑾的书,他曾经说过,有些人学巴利语,学梵语,妄图找到真正的佛法,送他们四个字,缘木而求鱼,全部的佛法都在中国的三藏十二部中。。。。。
级别: 中学生
发帖
46
铜币
52
威望
7
贡献值
0
银元
0
好评度
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-09-19
路过