首页| 论坛|消息
主题:问:如是四食当言有见,当言无见?答:应言无见。何意?
回帖:感觉多数人都爱从自己的角度去分析问题,从自己的角度去解释能不能见。而这里所问的四食能不能见,他是应当站在四食本身的功能上来问它有没有能见的功能,而不是在问我们能不能见到四食。就如同接下来又问四食有对还是无对,同样也是站在四食的角度来问。而我们常常错误解成是我在看它是有对(物质)的还是无对(精神)的。实际上它不是要我们来看它,而是在告诉我们它是物质的还是精神的。

学佛人应当学会从多角度、全方位去观察问题!力争做到如实!
‹上一楼:船副(14628663)15:50:51

答:段食应言非心非心所心不相应,触意思食应言是心所与心相 ..

查看全部回帖(3)
«返回主帖