阿毘曇心論卷第一
尊者法勝造
晉太元元年僧伽提婆共惠遠於廬山譯
界品第一
前頂禮最勝 離惱慈哀顏
亦敬順教眾 無著應真僧
[0809a11] 說曰。法相應當知。何故應知法相者。常定知常定相。彼曰。定智有定智相則為決定。以是故說法相應當知。問世間亦知法相此極愚。亦知堅相地濕相水熱相火動相風。無礙相空非色相識。如是一切不應已知復知。若已知復知此則無窮。無窮者。此事不然。云何說法相應當知。答世間不知法相。若世間知法[7]相。一切世間。[8]亦應決定。而不決定。法相者常定不可說知法相而不決定。若然者不決定亦應決定。但不爾。是以世間不知法相。復次堅相地無常相苦相非我相。若不爾者。堅相應有常相樂相有我相。而不爾。是故堅相即無常相苦相無我相。若世間於地知堅相者。無常相苦相無我相亦應知而不知。是故世間不知地堅相。問前說法相應當知此法云何。答。
若知諸法相 正覺開慧眼
亦為他顯現 是今我當說
[0809a29] 問佛知何法。答。
有常我樂淨 離諸有漏行
[0809b02] 諸有漏行轉相生故離常。不自在故離我。壞敗故離樂。慧所惡故離淨。問若有常[9]我樂淨。離諸有漏法者。云何眾生於中受有常我樂淨。答。
計常而為首 妄見有漏中
[0809b07] 眾生於有漏法。不知相已。便受有常我樂淨。如人夜行有見起賊相彼亦如是。問云何是有漏法。答。
若生諸煩惱 是聖說有漏
[0809b11] 若於法生身見等諸煩惱。如使品說是法說有漏。問何故。答。
所謂煩惱漏 慧者之假名
[0809b14] 煩惱者說漏。漏諸入故。心漏連注故。留住生死故。如非人所持故。是故說有漏。問此更有名耶。答。
是名為受陰 亦復煩惱諍
是法說盛陰
[0809b19] 說勞說諍。問何故。答。
煩[10]受諍起故 是彼應當知
[0809b21] 身見等諸煩惱。勞於眾生故說煩惱。[11]惱受身故說受。忿怒心故說諍。從身見等生諸有漏法。是生勞故說勞。生受故說受。生諍故說諍。已說盛陰。陰相今當說。
若遠離煩惱 無漏諸有為
一切雜受陰 是陰聖所說
[0809b27] 謂法離身見等諸煩惱。亦解脫諸漏有為從因生故。是一切及前說盛陰。此總說陰。是五陰色痛(應云覺也)想行識。問色陰云何。答。
十種謂色入 亦無教假色
是分別色陰 牟尼之所說
[0809c03] 十種。謂色入者。眼色耳聲鼻香舌味身細滑。亦無教假色者。如業品說。此色是色陰。分別色陰時。是世尊說。
所名曰識陰 此即是意入
於十八界中 亦復說七種
[0809c08] 謂識陰即是意入。亦界中七種分別。眼識耳鼻舌身意識及意。
餘則有三陰 無教三無為
謂是說法入 亦復是法界
[0809c12] 餘則有三陰者。痛陰想陰行陰。無教三無為者。虛空。數緣滅。亦非數緣滅。此總說法入亦復是法界。如是此法說陰界入。但陰一向有為界。及入有為無為。已說陰界入。一一相今當說。
界中一可見 十則說有對
無記謂八種 餘則善不善
[0809c19] 界中一可見者。色界此可視在此在彼是故可見。當知十七不可見。十則說有對者。十界有對眼色耳聲鼻香舌味身細滑。是各各相對各各相障礙。處所若有一則無二是故有對。當知八無對。無記謂八種者。眼耳鼻香舌味身細滑。此非樂報可記。亦非苦報可記故曰無記。餘則善不善者。色聲意法及六識。善身動是善色。不善身動是不善色。餘色無記。如是聲口動淨心七識界。善不善煩惱相應是不善餘無記。法界[12]識心相應彼如心說。若不相應如雜品說。
有漏有十五 餘二三三有
欲有中有四 十一在二有
[0810a03] 有漏有十五者。五內界五外界五識界漏止住故。餘二者。意界意識界法界。此或有漏或無漏。若漏止住是有漏。異則無漏。三三有者。意法識界是三有中可得。欲有色有無色有。欲有中有四者。香味鼻識舌識是一向欲有。中攝非色無色有。離欲揣食故一切香味是性揣食。十一在二有者。欲有色有十一界內五色聲細滑及是境界識。此非無色中以離色故。
有覺有觀五 三行三餘無
有緣當知七 法入少所入
[0810a13] 有覺有觀五者。五識界與覺觀俱麁故覺觀相應。三行三者。意法識界此三行。若欲界及初禪是有覺有觀。若中間禪是無覺少觀。是上無覺無觀。餘無者。謂餘界非覺。俱亦非觀。俱不相應故。有緣當知七者。七界有緣有此緣故故曰有緣。如人有子謂之有子彼亦如是。眼識緣色耳識緣聲鼻識緣香舌識緣味身識緣細滑意識緣諸法。法入少所入者。若心心數法。是有緣餘則無緣。
九不受餘二 為無為共一
一向是有為 當知十七界
[0810a24] 九不受者。受名謂若色根數。亦不離根是心心數法。所行於中止住故。異則不受。於中九界不受。聲心法界非於中心心數法止住。餘二者。五內界若現在是受。於中心心數法止住。過去未來不受。非彼心心數法止住。色香味細滑若不離根及現在是受。如心心數法根中止住。彼中亦爾。不離根故餘則不受。為無為共一者。一法界有為及無為。於中三種有常故不[1]可有為。餘法界無常故有為。有為無為合施設故。是以為無為共一。一向是有為當知十七界者。十七界無常故一切有為。是故一向有為。問如是分別法相已。云何攝法為自性為他性。答自性。問何故。答。
諸法離他性 各自住己性
故說一切法 自性[2]定所攝
[0810b10] 諸法離他性者。謂眼離耳。如是一切法不應說若離者。是攝[3]以故非他性所攝。各自住己性者。眼自住眼性。如是一切法應當說。若住者是攝。故說一切法自性之所攝。已施設自性所攝。於中可見法一界一陰一入所攝。如是一切法。復次此義契經品當廣說。
行品第二
[0810b17] 已說諸法自相。如法生今當說。問若諸法自性所攝者。亦當以自力故生。答。
至竟無能生 用離等侶故
[0810b20] 一切法不能自生。所以者何。諸行性劣無勢力故。如羸病人不能自力起。問若不自力起。當云何起。答。
一切眾緣力 諸法乃得生
[0810b24] 如羸病人由他扶起。彼亦如是。如心由伴生。今當說。
若心有所起 是心必有俱
心數法等聚 及不相應行
[0810b28] 心者意。意者識。實同而異名。此心若依若緣若時起。彼心共俱心數法等聚生。問何者心數法等聚。答。
想欲更樂慧 念思及解脫
作意於境界 三摩提與痛
[0810c04] 想者事立時隨其像貌受。欲者受緣時欲受。更樂者。心依緣和合不相離。慧者於緣決定審諦。念者於緣憶不忘。思者功德惡俱相違於心造作。解脫者於緣中受想時彼必有是。作意者於緣中勇猛發動。定者受緣時心不散。痛者樂不樂俱相違緣受。
一切心生時 是生聖所說
同共一緣行 亦復常相應
[0810c12] 一切心生時是生聖所說者。此十法一切心生時共生。是故說名大地。同共一緣行者。一切心共俱同一緣行不相離。亦復常相應者。各各共俱及與心俱常相應共行。離增減故故曰相應。已說心數法謂通一切心中。不通今當說。
諸根及覺觀 信[4]猗不放逸
進護眾煩惱 或時不相應
[0810c20] 諸根者。善根無貪無恚無愚癡。覺者於心麁相續。觀者於心細相續。信者成實真淨。猗者善心時於身心離惡故快樂。不放逸者。[5]信善時方便不捨。進者作事專著。護者作事。行以不行求以不求。自守無為。眾煩惱者。如使品說此法非一切心中可得。或時相應或時不相應。問何故說心數。答意謂之心。彼眷屬故說心數。已說諸心數法相。如所生今當說。
不善心品中 心數二十一
穢污[1]二損減 欲界非不善
[0811a02] 不善心品中。心數二十一者。不善名若心生欲界諸煩惱除欲界身見邊見。是轉成不愛果故謂不善。此心品中當知有二十一心數法。十大地覺觀。二煩惱無慚無愧。睡[2]調不信放逸懈怠穢污二損減。欲界非不善者。謂心品是欲界穢污非是不善。如身見邊見相應[3]心。此品中當知有十九心數法。除無慚無愧一向不善故。
善不[4]共二十 無記有十二
悔及於[5]眠心 是能以為增
[0811a12] 善不共二十者。不共名謂心獨一無明煩惱。生是二十心數。除一煩惱餘如前說。善名謂淨心能轉成愛果。此心共俱當知有二十。[6]十大地覺觀信進。猗不放逸善根護慚愧。無記有十二者。不穢污心品中有十二心數法。十大地覺觀。悔及於眠心是能以為增者悔名事不成恨為悔是善不善。彼相應心品中增悔餘心數法如前說。眠名滅心一向[7]合不自在為眠。是一切五品中生彼盡增益。餘心數法如前說。若悔眠不行三品中是增二。餘心數法如前說。問此欲界心相續說色界云何。答。
初禪離不善 餘知如欲有
禪中間除覺 於上觀亦然
[0811a26] 初禪離不善餘知如欲有者。初禪無不善彼中有四品。善穢污不共無記是如欲界說。善中二十無記十二穢污十九。已離不善當知亦離無慚無愧。一向不善故不共有十八。禪中間除覺者。中間禪無覺彼一向除覺餘如初禪說。於上觀亦然者。第二第三第四禪亦復無觀。及無色界於中一切除觀覺前已除。已說心數法由伴生色今當說。
極微在四根 十種應當知
身根有九種 餘八種謂香
[0811b07] 極微在四根十種應當知者。謂極微在眼中是知有十種。地種水火風種。色種香味細滑種。眼根種身根種。耳鼻舌極微亦如是。身根有九種者。謂餘身[8]根極微九種彼有一根種餘如上說。餘八種者。於中餘非根色中極微有八種。問此極微何界說。答謂香欲界中有香。色界中離香彼一切除香味種。餘種如欲界說問前已說若心生彼中[9]必心數法生。及心不相應行。於中已說心數法。心不相應行云何。答。
一切有為法 生住變異壞
[0811b18] 一切有為法各各有四相生住異壞。世中起故生。已起自事立故住。已住勢衰故異。已異滅故壞。此相說心不相應行。問若一切有為法各有四相者是為相。復有相。答是亦有四相。彼相中餘四相俱生。生為生住為住異為異壞為壞。問若爾者便無窮。答。
展轉更相為
[0811b25] 此相各各相為。如生生各各相生。如是住住各各相生。異異各各相異。壞壞各各相壞。是以非無窮。後四相各行一法。前四相各行八法。生者生八法。前三後四及彼法餘亦如是。已說諸行伴。如由伴生今當說。
所作共自然 普遍相應報
從是六種因 轉生有為法
[0811c03] 一切因盡在六因中。此因生一切有為行。於中所作因者。生法時不障礙不留住。由此故生不相似法。如由地萬物得生。共因者。諸行各各相伴由此故生。如心心數法心不相應行及極微種。自然因者謂彼自已相似如習善生善。習不善生不善。習無記生無記。如物種隨類相因。一切遍因者。謂諸煩惱轉相續生。如見我審入計著。由此見故於我有常無常審入計著。謗陰相審入計著。於陰相猶豫受有常樂淨等生。諸煩惱如是。說諸一切遍如。使品說相應因者。心及心數法。各各力於一緣中。一時行相離則不生。報因者。謂行生於生中轉成果。如善愛果不善不愛果由此故生。已說諸因。諸法隨因中生今當說。
若心因報生 心數及煩惱
是從於五因 興起應當知
[0811c19] 若心心數法因報生及諸煩惱。是從五因生。報因生者。從所作因生。[10]彼生時相似不相似物不障礙故[11]住。從共因生伴力故生。彼各各相伴。及心不相應行共伴從自然因生。彼有相似前生無記法從相應因生。俱一時一緣中行從報因生彼善不善。謂此果穢污心心數法除報因無記故。是從一切遍因生由此故生。餘四因如前說。
是彼不相應 諸餘相應法
除其初無漏 是從四因生
[0811c29] 是彼不相應者。若色從報生。及心不相應行是從四因生。所作因共因報因自然因。穢污色及心不相應行亦從四因生。所作因共因自然因一切遍因。諸餘相應法除其初無漏。是從四因生者。餘心心數法除其初無漏。亦從四因生。所作因共因自然因相應因。
謂餘不相應 [1]因生當知三
及諸餘相應 初生無漏法
[0812a08] 謂不相應法前所說於中。餘若有自然因除初無漏。是從三因生。所作因自然因共因。初無漏相應亦從三因生。所作因共因相應因。是前無自然。
於中不相應 應從二因生
若從一因[2]中 生者必無有
[0812a14] 於中不相應應從二因生者。初無漏品中。色心不相應行從二因生。所作因共因。已說一切有為。於中若從一因生者必無有。已說諸因。如此因如來定知諸法相。覺力教化故說。緣今當說。
次第亦緣緣 增上及與因
法從四緣生 明智之所說
[0812a21] 次第緣者。一一心生相續無間。緣緣者。心心數法境界。緣彼故心心數法生。增上緣者。是所作因一切萬物。萬物生時不作罣礙。但自所作為要。是說增上緣。因緣者。共因相應因自然因報因一切遍因。已說諸緣。諸法隨緣生今當說。
心及諸心數 是從四緣生
二正受從三 謂餘說於二
[0812a29] 心及諸心數是從四緣生者。心心數法從四緣生。前開導故生是彼次第緣。境界是彼緣緣除其自已。餘一切諸法。是彼增上緣。二正受從三者。無想定滅盡定是從三緣生。於中入定心是彼次第緣。於中自地前生功德是彼因緣。及[3]餘俱生生住異壞。亦彼因緣彼增上緣如前說。謂餘說於二者。離彼餘心不相應行。及色從二緣生。因緣及增上緣。問以何故此諸法謂之行。答。
多法生一法 一亦能生多
緣行所作行 如是應當知
[0812b11] 多法生一法一亦能生多者。無有一法能自力生。但一法由多法生。多法亦由一法生。以是故謂緣行所作行如是應當知。
業品第三
[0812b15] 已說諸行己性及由諸因緣生。今謂此有因能嚴飾果種。生種生差別可得。今當說。
業能[4]莊嚴世 趣趣在處處
[5]以是當思業 求離世解脫
[0812b19] 業能莊飾世趣趣在處處者。三世於五趣中。種種身差別嚴飾。是世嚴飾事[6]唯業。是以當思業求離世解脫。
身業及口意 有有之所造
從是生諸行 嚴飾種種身
[0812b24] 身業及口意有有之所造者。謂身口意業生生所造作。從是生諸行嚴飾種種身。此業相今當略說。
身業教無教 當知二俱有
口業亦如是 意業[＊]唯無教
[0812b29] 身業教無教當知二俱有者。身業性二種有教性無教性。於中有教者。身動是善不善無記。善從善心生。不善從不善心生。無記從無記心生。無教者。若作業牢固。轉異心中此種子生。如善受戒人不善。無記心中。彼猶相隨惡業人惡戒相隨。口業亦如是者。口業性亦二種。意業[7]唯無教者。意業性一向無教。所以者何。不現故思微相續故。問此五業幾善。幾不善。幾無記。答。
教當知三種 善不善無記
意無教亦然 餘不說無記
[0812c11] 教當知三種善不善無記者。身口教說三種善不善無記。於中善身教者。行[8]施持戒等善心作身動。不善身教者。殺生不與取非梵行等。不善心作身動。無記身教者。無記心作身動。如威儀工巧伎術。如是口動善者。如不虛言饒益相應。應時言等從善心生。口業不善者。如妄言兩舌惡口綺語等。從不善心生。口業無記者。從無記心生。口業意無教亦然者。意業無教亦三種善不善無記。善心相應思是善。不善心相應思是不善。無記心相應思是無記。餘不說無記者。餘有二身無教及口無教。彼二種善不善。無無記。所以者何。無記心羸劣。彼不能生強力業。謂轉異心中彼相似相隨。是故身無教口無教無無記。問無記業何[9]業性。何處繫。答。
色有無記二 隱沒不隱沒
隱沒繫在色 餘在於二界
[0812c28] 色有無記二隱沒不隱沒者。身口業是色性以業色性故。二種隱沒及不隱沒。隱沒者。謂煩惱所覆亦從諸煩惱生。異者是不隱沒。隱沒繫在色者。若隱沒一向繫色界。所以者何。思惟斷煩惱能起身口業。此欲界思惟斷煩惱一向不善。不以不善煩惱能起無記業。餘在於二界者。不隱沒無記業。亦繫在欲界。亦繫在色界。意業如心說是餘處分別。故今不說。
身口業無教 當知善不善
三相禪無漏 調御威儀戒
[0813a10] 身口業無教當知善不善者。業若色性於中若無教性是善不善。三相禪無漏調御威儀戒者。無教戒有三相。無漏禪生調御威儀。無漏者。謂戒道共俱行。正語正業正命。禪生者。謂禪俱行離惡。調御威儀戒者。謂欲界戒。
無教在欲界 教依於二[1]有
當知非心俱 謂餘心俱說
[0813a17] 謂欲界無教是非心共俱。所以者何。謂受[2]戒戒[3]雖善心不善心無記心隨行。而不與善不善無記共。俱教者亦在欲界亦在色界。但非心共俱。所以者何。由身故色界無教。及無漏與心共俱。所以者何。由心故此非餘心中隨行。已分別諸業。若成就業今當說。
無漏戒律儀 見諦所成就
禪生若得禪 持戒生欲界
[0813a25] 無漏戒律儀見諦所成就者。見諦謂無漏見[4]見聖諦。初生無漏見時見於欲界苦諦。是故一切聖人成就無漏戒。禪生若得禪者。謂得禪是成就禪戒。持戒生欲界者。若受戒者[5]故成就欲界戒。已略說成就。如過去未來。現在可得。今當說。
謂住威儀戒 無教在於今
當知恒成就 或復盡過去
[0813b04] 謂住威儀戒無教在於今當知恒成就者。若住威[6]儀一切時成就無教戒。彼終不離至命盡所縛。或復盡過去者。或成就過去無教戒。若盡不失。謂初已盡是成就過去。過去者假名為盡。
若有作於教 即時立中世
當知成過去 已盡而不捨
[0813b11] 若有作於教即時立中世。若作身口教。爾時即成就現在教。現在者假名中世。當知成過去已盡而不捨者。若彼教已盡不失。爾時即成就過去。
謂得禪無教 成就滅未至
中若入正受 教亦如前說
[0813b17] 謂得禪無教成就滅未至者。若得禪彼成就過去未來。所以者何。如彼禪成就戒亦復爾。中若入正受者。現在假名中。彼若入定[7]空爾時成就現在無教。所以者何。與定俱故。教亦如前說者。如住威儀戒。若作教爾時成就現在教。若不作教爾時不成就教。若盡不失爾時成就過去。若不盡設盡便失。爾時不成就。住禪戒亦復如是。
悉成就當知 得道若未[8]生
中間在道心 盡不捨前世
[0813b27] 悉成就當知得道若未[＊]生者。一切得道成就未來無漏無教。所以者何。如彼無漏心成就戒亦復爾。中間在道心者。已合道若入於定。爾時即成就現在。盡不捨前世者前世是過去彼於此無教。若盡不失如得聖果。及退者成就過去無教。
若作惡不善 立戒成就二
至彼纏所纏 盡已盡當知
[0813c06] 若作惡不善立戒成就二者。如此住威儀戒。或住禪戒或住無漏戒。或作不善濁重纏。爾時於不善中起無教。即成就教及無教。若非濁重纏不起無教。問幾時成就。答至彼纏所纏。若纏所纏隨可得成就。盡已盡當知者。彼纏若盡教及無教亦隨盡。
處不威儀戒 無教成就中
惡而不愛果 亦復過去盡
[0813c14] 處不威儀戒無教成就中惡而不愛果者。若住不威儀戒。爾時成就不善無教。不善名不愛果。亦復過去盡者。滅非不滅。
有教現於時 是說成就中
亦復盡過去 善於上相違
[0813c19] 有教現於時是說成就中亦復盡過去者。教謂如前說。善於上相違者。如住威儀戒說。不善如是住不威儀。說善至彼善心。
若處中所作 即成就中世
亦復過去盡 或二亦復一
[0813c24] 處中者。不威儀亦非不威儀住是居中容。彼如善住說善。或復二有教及無教。或一向教。或善不善。或一。問云何得色界戒云何捨。為根本禪得。為餘方便。答非一向根本[9]禪。
[10]色界中善心 得定威儀戒
是失彼亦失 無漏有六心
[0814a01] 色界中善心得定威儀戒者。若得色界善心[1]或離欲或不離欲。彼一切得色界戒。所以者何。一切色界善心中戒常共俱。問云何失。答是失彼亦失。問無漏云何。答無漏有六心無漏戒。無漏六地心共得。問云何失。答是失彼亦失。六地者。未來禪中間禪根本四禪。問此戒幾時捨。答。
調御威儀戒 是捨於五時
禪生及無漏 [2]二時覺所說
[0814a10] 調御威儀戒是捨於五時者。威儀戒五時捨。罷道犯戒死時。邪見增法沒盡。禪生及無漏二時覺所說者。禪戒二時捨退及上生。無漏戒亦二時捨退及得果。問餘業云何捨。答。
不善戒有二 善無色亦然
穢污說一時 若業[3]住於意
[0814a16] 不善戒有二者。不作方便及死時善無色亦然者。善無色業亦二時捨。善根斷時及上生。穢污說一時若業在於意者。穢污意業一時捨離欲時。已說諸業性及成就。如此業世尊種種分別。今當說。
若業與苦果 當知是惡行
意惡行增上 貪瞋恚邪見
[0814a23] 若業與苦果當知是惡行者。謂業是不善盡說是惡行。不善者苦果。意惡行增上貪瞋恚邪見者。不善思願[4]是意惡行。復三種說意惡行。貪瞋恚邪見。
此相違妙行 最勝之所說
若於中最上 是名為十道
[0814a29] 此相違妙行最勝之所說者。此相違一切善業及無貪無恚正見。若於中最上是名為十道者。若於不善業中。若業最上者是說業道。如殺生不與取邪行妄言兩舌惡口綺語貪恚邪見。於中殺生者。眾生想捨眾生意斷他命求方便成業。不與取者。物他所有他想不與輒取。邪行者。婦女他[5]所有犯於道。若自所有時時犯非道。妄言者。異想意欺誑他說。兩舌者。[6]憎他故親相離方便說。惡口者。以瞋於他不愛言。綺語者。不善心無義言。貪者欲界欲恚者忿怒。邪見[7]者謗因果此[8]是業道。餘者非業道。謂此行方便求及飲酒等。不正業思願者是根本業。此以彼十為道。
若業現法報 次受於生報
後報亦復然 餘則說不定
[0814b15] 謂業能成現法果時則不定。問如世尊說。三業樂報苦報不苦不樂報。此云何。答。
若欲界中善 及色界三地
是應有樂報 受者定不定
[0814b19] 若欲界中善及色界三地是應有樂報者。欲界善業生報與樂俱。及色界初禪第二第三。亦生報與樂俱。此總說樂報。問此亦是定耶。答受者定不定。若定若不定是四地中。善一切有樂報。
生不苦不樂 謂在於上善
若受於苦報 是說不善業
[0814b26] 生不苦不樂謂在於上善者。第四禪地善業及無色中是不苦不樂報。是生報與不苦不樂俱。於中無樂痛。若受於苦報是說不善業者。不善業是苦報。必與苦痛俱。受報此亦定不定如上。問世尊說四業。黑黑報。白白報。黑白黑白報。不黑不白無報。[9]此云何。答。
色中有善業 是白有白報
黑白在欲界 黑報說不淨
[0814c05] 色中有善業是白有白報者。色界善業是白報一向不[10]淨故。及離不善故彼一向極妙報。是謂白有白報。黑白在欲[11]中者。欲界善業黑白黑白報。所以者何。是不善所壞羸劣故故說黑白。彼雜受報愛不愛故說黑白報。黑報說不淨者。不善謂不淨是黑增惡故。鄙賤故是說黑報。
若思能捨離 是盡無有餘
彼在無礙[12]道 謂是第四業
[0814c14] 謂道能滅此三業是無礙道。若有思此思是第四業。於中四思思惟道滅。第二業十三有二道。見諦道四。思惟道九。是無漏思不增惡故不黑。不[13]五樂故不白。與無窮相違故無報。問世尊說身口意曲穢濁。此云何。答。
曲生於諂偽 穢從瞋恚生
欲生謂為濁 世尊之所說
[0814c21] 曲生於諂偽者。若業從偽生。是曲欺誑故。穢從瞋恚生者。若業從恚生。是穢一向[14]諍故。欲生謂為濁世尊之所說者。若業從欲生。是濁一向塵垢故。問如世尊說三淨身口意。此云何。答。
淨一切妙行 滿者是身口
謂無學意滿 即是無學心
[0814c28] 淨一切妙行者。若有妙行是一切淨。離煩惱不淨故。問滿云何。答滿者是身口。無學意中身口妙行。是謂滿善除一切罣礙故。謂無學意滿即是無學心者。若無學意滿是無學心。所以者何。無學心者。已逮得[1]文尼相故。已說諸業假名果。今當說。
善惡不善業 是俱有二果
善或成三果 一果謂餘說
[0815a07] 善惡不善業是俱有二果者。善業成二果所依果及報果。無漏業亦有二果。所依果及解脫果。不善業亦有二果。所依果及報果。善或成三果者。謂善有漏業能除諸煩惱是三果。所依果報果及解脫果。一果謂餘說者。謂餘無記業是一果所依果。無餘。問造色相是身口業。是業何[2]四大造。答。
自地若有大 依於身口業
無漏隨力得 是彼謂之果
[0815a16] 自地若有大依於身口業者。若欲界諸業是依於欲界大此所造故。色界業亦如是。問無漏諸業云何。答無漏隨力得是彼謂之果者。無漏色若依四大得即依彼地。若住欲界得道。彼身口業欲界四大造。如是一切地謂力[3]除色界欲及無色界。彼若命終生無色中。若未得而得身口業。是身口業即彼地四大造。問如世尊說三障。業障煩惱障報障。是相云何。答。
無間無救業 廣能生煩惱
惡道受惡[4]業 障礙亦應[5]知
[0815a27] 此三法障礙者。必不受聖法是故說障礙。問此業何等最大惡。答。
若業壞僧者 是說為極惡
[0815b01] 謂業壞僧是業最惡。是阿鼻大地獄住劫。問何者最大妙。答。
第一有中思 當知彼最大
[0815b04] 非想非非想處於有第一。彼地攝思是大妙極。大果彼八萬劫壽報。
阿毘曇心論卷第一
