社区应用 社区服务 搜索 银行
  • 10136阅读
  • 28回复

我的观点请开示

sym
级别: 中学生
发帖
24
铜币
24
威望
9
贡献值
0
银元
0
好评度
0
        我认为人除了身体思想意识外背后还有一个生命的根本,他是我们念头的开关。当一个念头产生开关就使用一次。物质和思想都是连续生灭的,如同我们电脑中所有的影象声音文字都是由1和0组成一样。这个“开关”动了一下,于是产生了2种不同的状态,如同一个源泉,于是经过不断的编码产生了我们的世界。
一、物质分析到最后毕竟是空,用我们现在的话讲是一些能量团。所谓因缘,或者说规律,毕竟也是空,但空的反面是有,还是两面的,还不究竟。那我们为什么能看到感受到物质呢?这是由我们的五蕴和外界发生的作用。注意只是作用或者功能并没有一个实质。
二、思想如何形成的呢?外界的生灭变化(真正的生灭由于五蕴的局限是感受不到的)在我们的“开关”上产生一个境界,于是人的念头产生,由于五蕴的左右,人本能的跟着境界走,但境界是即生及灭的,我们感受的是生灭产生的影象。称为妄想,再由妄想和外界交织不停的产生妄想,就象河流一样永不停息,于是就变成了我们的意识思想。其次都是由一念一念构成。
三、时间如何形成?因为物质是既生即灭的,比如我们的身体分到细处,用庄子的话讲也是方生方死。等到你注意哪个生它已经灭了,永不停息。也可以说方死方生,无所谓生死。但是影象连续变化让我们有了时间的感觉。
四、如何悟道,很简单把那一念停住,再找到那个“开关”就成功了。
五、为何金刚经上看到最后,这个也不对,哪个也不对,对也不对,不对更不对。因为所有的理论都是在要我们用这个“开关”找这个开关。只有大气魄的人,大修行的人才能说停就停。停了就什么都消失了,回归到一元世界,这个世界没办法形容。即不是有,也不是无,即是有也是无,反正没有一个标准。但连没有一个标准其实也是个标准,所以文字很难形容。但是生命的本体还是存在的,要不然人生宇宙都是一些数据按照因缘组合二成那就太无趣了。但是这个本体又是无法理解的,因为你要理解它就要使用这个本体,类似与骑牛找牛。所以除非自己到哪个境界,否则无法形容,知道的人也没办法告诉你。

级别: 总版主
发帖
2699
铜币
3148
威望
703
贡献值
9
银元
0
好评度
0
只看该作者 沙发  发表于: 2010-12-24
你“认为人除了身体思想意识外背后还有一个生命的根本,他是我们念头的开关。”这是常说的我见。
电脑的开关是由众多无常生灭的粒子组成,你认为这个“生命的根本,他是我们念头的开关”到底是什么样的?是物质是精神还是虚空?
电脑的开关是由物质和精神的复杂聚合体“人”来开动,你想象的这个“念头的开关”由谁开动?
(现在忙,有时间再继续)
级别: 大学生
发帖
115
铜币
123
威望
35
贡献值
0
银元
0
好评度
0
只看该作者 板凳  发表于: 2010-12-24
论的很精彩。但我感觉你所研探的就是思维的起源。好像是用思维找思维。你说【   我认为人除了身体思想意识外背后还有一个生命的根本,他是我们念头的开关。】我也参与一下。其实这个开关就是缘起的当下。不在内,也不在外。不是一,也不是异。不是这个身心却离不开这个身心。当我们的六根触动外面的法尘时,凡夫妄心即显,说是显却是即生即灭的。六根触六尘产生六识接触法尘是连续的,所以妄心也是连续的。注意,是即生即灭的连续。这里最重要的是意根。他好像就是使用开关之人。所以,我认为,你说的开关应该是缘起的当下,意根却是即生即显使用开关之人。
sym
级别: 中学生
发帖
24
铜币
24
威望
9
贡献值
0
银元
0
好评度
0
只看该作者 地板  发表于: 2010-12-24
回 1楼(释迦真胜) 的帖子
这个开关是一元的,即是心也是物,因为是一元,我们的世界是由一元到二元再到多元,也就是老子说的道生一,一生二,二生三,三生万物。既然是一元就是整体,不能再找另外一个东西来形容它,因为任何东西都包含在一元里头。至于由谁开动这个开关,那就是佛经上讲的,这个世界是一念产生,也就是万物由心生,这个心就是明心见性那个心。楞严经应该有说明的。当代宇宙学也有第一推动力一说,也有科学家说是上帝推了一把。应该说那个动就是念,念由心生,所以心就是本体。并没有另一个谁来推动,佛经上说无始劫以来,形容是没有开始的,或者说开始也就是结束结束也就是开始,本身就没有一个时间的概念。时间的概念也是空的。
sym
级别: 中学生
发帖
24
铜币
24
威望
9
贡献值
0
银元
0
好评度
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-12-24
回 2楼(毕竟空) 的帖子
你说的意根应该区别我们的意识思想的意。因为意识思想本就是妄想,只是我们把它当真的看待。但意根本为六根之一,只是本体的功能,这个本体或者“使用者”说法是不成立的,因为有使用者就有使用的对象,这样由回到二元世界。所以佛说不可说,不可思议,不能用本题去理解本题。
级别: 大学生
发帖
115
铜币
123
威望
35
贡献值
0
银元
0
好评度
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-12-24
回 4楼(sym) 的帖子
对,说是意根确实不妥,意识还勉强。但也不对。有待与进一步去思维。但我想还是回到正见去正思维。色无常如实知,受 想 行 识无常如实知。知患 知味 知离。远离颠倒梦想。其它思维多了反倒是执着。会引起很多倒见,邪见。
sym
级别: 中学生
发帖
24
铜币
24
威望
9
贡献值
0
银元
0
好评度
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-12-24
回 5楼(毕竟空) 的帖子
是啊,老子说常无,欲以观其秒(只能用秒形容),常有,欲以观其缴。这里的无就是无念,有就是无数的念组成的思想理解力。无名天地之始,有名万物之母。也就是这个道理。所以要真明白只有到无念里头理解,连一念都没有,就回归了,回老家了。
级别: 论坛版主
发帖
1166
铜币
796
威望
463
贡献值
1
银元
0
好评度
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-12-24
讨论本体是无意义的,杂阿含经中,也有人多次问过佛陀或者尊者们,问业是谁造的,享受五欲快乐是谁享受,世尊说无计,一直说无计,然后,这个人就有些恼火,说为什么你总说无计呢?我们知道佛法当中有授记,授记就是佛认定某某得初果,二果,三果,或者涅盘,或者轮回到哪里,或者当来成佛,无记就是不给予回答和评论,或者指定。然后这个人就急了,说为什么我问你的问题你都说无记呢?世尊说,此有彼有,此无彼无。这个人真是有智慧,马上明白了。。。。。
   佛陀为什么对这些问题说无记呢?第一,因为这无益于解脱,知道无常不应执着,才是唯一的解脱之路,你可以认为是不汝还者,但你还怕不汝还者,还不掉的跑掉吗?相反,追求这个不汝还者就是增上的执着了。大家只要知道什么不应当做,自然就对了,不应当做的不做,剩下的就只有正确了。第二是无法评说,涅盘是非断灭的,可以叫不汝还者,叫大我,但这实在只是取名不同而已,仅止于如此罢了。但是,问题是大家是不是能理解到位?就象佛经中所比喻的,对盲人说的白的比喻一样,说是白是象雪一样,然后盲人摸了一下雪,说,哦,我知道了,原来凉凉的就是白,不得已又对盲人说,白是象鹅一样的,盲人摸了一下, 鹅叫了起来,盲人说,噢,我知道了,原来白就是哦哦叫啊!对于解脱涅盘的讨论也是这样,我想,我们都应当承认对于涅盘的认识,就象盲人对白的认识一样,哪怕你谈本体,也是这样,谈妙明真心,也是这样,这只能增加我们的颠倒。
   身心世界无常如大海,茫无边际,所以,无常即苦,就象大海一样,没有一个安止住,曾经有一个天人,善于飞行,他飞了很多年,飞了很远,想要找到世界的边际,结果还是没有找到,这就象大海,入海算沙徒自困,所以,如果有人问大海的本体,世尊就当然说无计了。解脱的意思是,四圣谛的意思是打个比喻,就是由大海而达洲渚,在水中而上船,这就是世界边,轮回一无是处,身心世界一无是处!
   楞严经也是如此,大乘经典,权且说心是佛,即心即佛,所谓的本体,佛性,妙明真心,这都是解脱涅盘的另一种说法,为什么这样说呢,我们知道楞严经中,有许多阿罗汉都起来作报告的,证得的也是妙明真心,其实就是解脱涅盘,为什么,因为他是阿罗汉,阿罗汉就是证解脱涅盘,所以,妙明真心不过是另一种说法,记得其中有一位起来作报告诉,说是由客尘而悟道,说就象住店的,不断来来去去的就是客人,不动的就是主人,所以,他找到了这个主人,其实,这都是解脱道阿含经中的另一种说法,五蕴是无常的,身心世界是无常的,它是客人,不要执着这个客人,也就是找到了这个主人。妙明真心,就是解脱。很可惜的是,有人或者会依文解义,一看到佛性,就先执着一个大我了,本来了,一看到妙明真心,就住在妙,住在明上了,而却不知道非汝所应应当速舍,不知道出离执着,所以,这就是过患。。。。。。
   涅盘当然是非断灭的,你可以叫佛性,也可以叫妙明真心,也可以叫本体,但是,问题是你理解的到不到位,对大家的修行有没有好处,如果理解得到位,当然也就不会有异义了,因为这不过是解脱道涅盘的另一种说法罢了,涅盘巴利语发言,梵语发音,英语发音都不同,但所指是一样的,更何况都是中国的语言文字哩!。。。。
     大乘者,广演广利,广利人天,方便有多门,十方婆伽梵,一路涅盘门! 能由方便而真的理解明白,真的受益了,才是没有辜负方便,这都是为众生广设的法缘,如果理解不到位,那就是大乘的失败,佛菩萨慈悲的失败了,(菩萨是在菩萨行存在的同时成立的,哪位觉者慈悲利益别人,就是菩萨行,这位觉者也就被称为菩萨。)对修行者来说,也就不是方便了,成了伎路。。。。
[ 此帖被古莲子在2010-12-24 20:01重新编辑 ]
sym
级别: 中学生
发帖
24
铜币
24
威望
9
贡献值
0
银元
0
好评度
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-12-24
回 7楼(古莲子) 的帖子
        以上所说等于没有说,因为语言能表达出来的只能是二元的东西。如果是一元的东西,语言,所有的东西都在一元之内。所以要说清楚这个问题就如同人拔着自己的头发把自己提起来。
比如说不执著,本身有问题,因为不执着也是执着。所以都是方便之说,纯粹学术讨论。
sym
级别: 中学生
发帖
24
铜币
24
威望
9
贡献值
0
银元
0
好评度
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-12-24
回 7楼(古莲子) 的帖子
不好意思,我说的“以上所说的”是指我说的,并不是说(古莲子)